这次的男主没有结婚，我想终于可以结束妻子被绑架的恶梦了.     只是没有被绑架，怎么表现他拯救人的戏码呢.     于是他的妹妹意外遇见枪击案被绑架了，有够一致的系列电影呐，我真心佩服.     有别于前两部，这次没有大爆破的不死之身，多了枪战的场面，但表现一般.     最后别人大团圆拥抱，而男主孤身一人有点特别.     看完大哭?.     非我不愿，实我不能啊，逃离结婚现场，小店关张，因为这些都不是我要的生活.     我要画画，但我不要枷锁，不要为了糊口和安定而违心.     我很孤独，我知道我被生活卡在了喉咙，但我依然选择孤独前行，只是向好人们举杯致敬.     我向往的生活，是和画家们一起谈论艺术，然而他们与我格格不入，即便是善良的画家们，他们给予我的也并非我想要的，我要和他们喝酒谈论画作，可是他却礼貌离开了.     内心里，我这样热爱着这片土地和这里的人们，复活节，我画出普通人的欢乐与生活，可惜，那不是我想过的生活.     孤独…走完这一生.     招引同类型的朋友，结成党羽.     常有鄙视的意味.     如：“老陈素来不务正业，天天呼朋引伴，四处游荡.     ”也作“呼朋引类”“引类呼朋”.     来自朱自清的精短散文《春》，意象单纯，主题明朗，语言优美，人们往往把它解说为一篇“春的赞歌”.     其实这是一种误读.     《春》与朱自清众多的写景抒情散文一样，看似晶莹剔透，一目了然，但它却像一杯醇酒一般，蕴涵了绵长而清洌的韵味与芳香，要真正品尝出它的滋味并非易事.     在这篇“贮满诗意”的“春的赞歌”中，事实上饱含了作家特定时期的思想情绪、对人生及至人格的追求，表现了作家骨子里的传统文化积淀和他对自由境界的向往.     1927年之后的朱自清，始终在寻觅着、营造着一个灵魂深处的理想世界——梦的世界，用以安放他“颇不宁静”的拳拳之心，抵御外面世界的纷扰，使他在幽闭的书斋中“独善其身”并成就他的治学.     “荷塘月色”无疑是经过了凄苦的灵魂挣扎之后，找到的一方幽深静谧的自然之境，曲折地体现了他“出淤泥而不染”的人格操守；而“早春野景”则使他的梦的世界走向了一个开阔、蓬勃的境地，突出地展示了他要在春天的引领下“上前去”的人生信念.     后者自然是前者的延续、转化、提升.     但不管这两个世界有多么不同，它们都源于朱自清的一种理想追求甚至是一种乌托邦式的幻想.     《春》确实描写、讴歌了一个蓬蓬勃勃的春天，但它更是朱自清心灵世界的一种逼真写照.     文学的世界最能体现人的世界的情感.     诗歌更有哲学的韵味（怀特海）.     但文学的最本质的价值在高扬一种崇高的人性观（当然人性也是历史的、发展的），崇高的人性观在道德哲学的世界中被构想为一种“超然的、先验的善”.